Sodetel has a ping tools program ? Never heard of it !
The pings are currently good but we can't guarantee that they will stay like this forever, they've been bad for a long time.
This is my latency over wifi :
Envoi d_une requête 'ping' sur www.google.com [173.194.35.113] a
données :
Réponse de 173.194.35.113 : octets=32 temps=96 ms TTL=54
Réponse de 173.194.35.113 : octets=32 temps=96 ms TTL=54
Réponse de 173.194.35.113 : octets=32 temps=96 ms TTL=54
Réponse de 173.194.35.113 : octets=32 temps=97 ms TTL=54
Réponse de 173.194.35.113 : octets=32 temps=97 ms TTL=54
Réponse de 173.194.35.113 : octets=32 temps=97 ms TTL=54
Réponse de 173.194.35.113 : octets=32 temps=98 ms TTL=54
Réponse de 173.194.35.113 : octets=32 temps=95 ms TTL=54
Réponse de 173.194.35.113 : octets=32 temps=97 ms TTL=54
Réponse de 173.194.35.113 : octets=32 temps=95 ms TTL=54
Réponse de 173.194.35.113 : octets=32 temps=97 ms TTL=54
Réponse de 173.194.35.113 : octets=32 temps=97 ms TTL=54
Réponse de 173.194.35.113 : octets=32 temps=98 ms TTL=54
Réponse de 173.194.35.113 : octets=32 temps=95 ms TTL=54
Réponse de 173.194.35.113 : octets=32 temps=98 ms TTL=54
Réponse de 173.194.35.113 : octets=32 temps=96 ms TTL=54
Réponse de 173.194.35.113 : octets=32 temps=96 ms TTL=54
Réponse de 173.194.35.113 : octets=32 temps=97 ms TTL=54
Réponse de 173.194.35.113 : octets=32 temps=97 ms TTL=54
Réponse de 173.194.35.113 : octets=32 temps=97 ms TTL=54
Statistiques Ping pour 173.194.35.113:
Paquets : envoyés = 20, reçus = 20, perdus = 0 (perte 0%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
Minimum = 95ms, Maximum = 98ms, Moyenne = 96ms
Envoi d_une requête 'ping' sur lux.valve.net [146.66.152.1] avec 32 octets de do
nnées :
Réponse de 146.66.152.1 : octets=32 temps=105 ms TTL=52
Réponse de 146.66.152.1 : octets=32 temps=108 ms TTL=52
Réponse de 146.66.152.1 : octets=32 temps=106 ms TTL=52
Réponse de 146.66.152.1 : octets=32 temps=104 ms TTL=52
Réponse de 146.66.152.1 : octets=32 temps=104 ms TTL=52
Réponse de 146.66.152.1 : octets=32 temps=107 ms TTL=52
Réponse de 146.66.152.1 : octets=32 temps=105 ms TTL=52
Réponse de 146.66.152.1 : octets=32 temps=105 ms TTL=52
Réponse de 146.66.152.1 : octets=32 temps=105 ms TTL=52
Réponse de 146.66.152.1 : octets=32 temps=105 ms TTL=52
Réponse de 146.66.152.1 : octets=32 temps=107 ms TTL=52
Réponse de 146.66.152.1 : octets=32 temps=104 ms TTL=52
Réponse de 146.66.152.1 : octets=32 temps=103 ms TTL=52
Réponse de 146.66.152.1 : octets=32 temps=105 ms TTL=52
Réponse de 146.66.152.1 : octets=32 temps=104 ms TTL=52
Réponse de 146.66.152.1 : octets=32 temps=202 ms TTL=52
Réponse de 146.66.152.1 : octets=32 temps=104 ms TTL=52
Réponse de 146.66.152.1 : octets=32 temps=106 ms TTL=52
Réponse de 146.66.152.1 : octets=32 temps=308 ms TTL=52
Réponse de 146.66.152.1 : octets=32 temps=114 ms TTL=52
Statistiques Ping pour 146.66.152.1:
Paquets : envoyés = 20, reçus = 20, perdus = 0 (perte 0%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
Minimum = 103ms, Maximum = 308ms, Moyenne = 120ms
You can ignore the 300ms, someone was probably eating some bandwidth in the house.
Sorry for the French, I'm not using my own computer currently.